Links Nederland heeft al jaren het monopoly op vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. De SP maakt vergelijkingen tussen Baudet en Nazisme (hier), D66 vergelijkt Baudet met Hitler en noemt moslims de nieuwe Joden (hier). Dit zijn allemaal berichten die nergens op gebaseerd zijn of onderbouwd kunnen worden. Ook worden deze vergelijkingen over het algemeen gemaakt tegen mensen die juist opkomen voor de Joden wat de vergelijkingen alleen maar bizarder maken.
We zijn echter nu in een tijd gekomen waar de vergelijking wel duidelijk zichtbaar is. Mensen worden weer opgesloten in hun huizen, ondernemers moeten hun zaak sluiten, meningen in strijd met de macht worden hard aangepakt en de overheid is zelf een campagne begonnen om één groep mensen hun leven zo zuur mogelijk te maken. Bovendien bedreigd een minister deze mensen rechtstreeks en wil die van deur tot deur gaan om deze mensen nog meer vrijheden af te nemen. In sommige landen zijn deze mensen zelfs strafbaar en worden en kampen gebouwd waar deze mensen heen gestuurd worden.
Het gaat hier om mensen die geen vaccinatie willen nemen en/of zich openlijk uitspreken tegen het beleid. In Nederland zijn we momenteel bezig met een 2g beleid, maar tot op heden is niets verboden alleen onmogelijk. Een paar voorbeelden wat voor ongevaccineerde bijna onmogelijk is geworden:
- Uit eten gaan
- Een café bezoeken
- Een markt bezoeken
- Naar een Museum gaan
- Een festival bezoeken
- Naar een pretpark gaan
- Je kinderen naar zwemles brengen
- Naar een Sinterklaas viering gaan
Binnenkort wordt deze lijst nog veel langer als ook winkels en scholen er alles aan moeten doen deze mensen te weren. Zelfs kinderen worden niet gespaart in dit beleid en soms lijkt het beleid er zelfs op bedoeld om kinderen van deze ouders zo hard mogelijk aan te pakken!
De vergelijking met de jaren 30 zijn dan ook bijna 1 op 1 toe te passen en we weten helaas waar dat toe geleid heeft. Wat misschien nog wel het ergste is is dat een partij die zich hier vel tegen verzet het verboden wordt door een (corrupte) rechter deze vergelijking te maken. Een rechtszaak aangespannen door het CID wat juist een partij zou moeten zijn die zich vel tegen dit beleid zou moeten uitspreken. Echter staan ze in tegenstelling tot het verleden nu aan de kant van de groep die de macht heeft en lijkt het ze weinig te boeien en zelf aan te moedigen.
Op het moment dat we niet kunnen leren van het verleden, vergelijkingen niet mogen maken en gewoon dezelfde fouten weer maken gaat er iets fout. Ondanks wat een (corrupte) rechter zegt moeten we ons altijd uitspreken tegen onderdrukking, uitsluiten en één groep beschuldigen van alle ellende!
